香蕉视频在线免费看,国产亚洲综合精品,强行扒开双腿猛烈进入免费视频,天天干夜夜玩,日韩电影在线一区,欧美曰批精品免费视频,国产在线精品国自产拍影院

湖南法治報(bào)訊（通訊員 楊杰）夫妻之間本應(yīng)同甘共苦，相濡以沫，然而，現(xiàn)實(shí)生活中有夫妻一方患病時(shí)，另一方卻不聞不問，甚至連扶養(yǎng)費(fèi)都不給。遇到這種情況，該怎么維護(hù)自身合法權(quán)益？來看看株洲市天元區(qū)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行的這起扶養(yǎng)糾紛案!

原告林某與被告付某于1998年登記結(jié)婚，并育有一女。后原告突發(fā)疾病致四級(jí)傷殘，無法工作。被告雖有穩(wěn)定收入，但在經(jīng)濟(jì)上對(duì)原告不加扶持，甚至漸行漸遠(yuǎn)。原告無奈訴至法院。法院審理后依法判決被告按每月1000元的標(biāo)準(zhǔn)給付原告扶養(yǎng)費(fèi)。判決生效之后，被告并沒有主動(dòng)履行，原告迫于生活壓力，便向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。

考慮到申請人生活確實(shí)困難，執(zhí)行法官受理該案之后，立即與被執(zhí)行人付某取得聯(lián)系，并同步進(jìn)行財(cái)產(chǎn)查控，然而被執(zhí)行人態(tài)度消極，其名下銀行賬戶存款余額僅500元和一份失效的人壽保險(xiǎn)。面對(duì)申請人提供的“被執(zhí)行人付某目前在一家快遞公司工作，平均月薪有一萬元左右”的財(cái)產(chǎn)線索，因申請人反映的信息不全，經(jīng)過執(zhí)行法官多方摸排，仍無法找到確定有效的財(cái)產(chǎn)線索。此時(shí)，案件貌陷入了僵局。

為了申請人的切身利益，執(zhí)行法官不放過任何一絲可以執(zhí)行到位的希望，隨后前往付某購買保險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司查詢保單現(xiàn)金價(jià)值情況。

功夫不負(fù)有心人，付某購買的人壽保險(xiǎn)雖已失效，但其保單仍有現(xiàn)金價(jià)值余額。隨即，執(zhí)行法官向保險(xiǎn)公司發(fā)出執(zhí)行裁定書、協(xié)助執(zhí)行通知書等文書，對(duì)該份保單現(xiàn)金價(jià)值進(jìn)行強(qiáng)制執(zhí)行。

法官說法

夫妻之間和衷共濟(jì)、患難與共是中華民族的傳統(tǒng)美德，也是社會(huì)主義核心價(jià)值觀的要義體現(xiàn)。夫妻之間相互扶助不僅是道德層面的義務(wù)，更是法律明文規(guī)定的強(qiáng)制性義務(wù)。該案的判決、執(zhí)行全面否定了丈夫?qū)疾∑拮游镔|(zhì)上不予幫助、精神上不予慰藉的違法行為，更是要引導(dǎo)全民樹立正確的婚姻觀、家庭觀，弘揚(yáng)全社會(huì)崇尚和諧、友善、誠信的社會(huì)主義核心價(jià)值觀。

責(zé)編：樊芳

一審：樊芳

二審：陳佳婧

三審：戴志杰

作者：楊杰

責(zé)編：劉惠明

來源：湖南法治報(bào)